Zapatero defiende en Ceuta la igualdad entre los españoles

AGENCIAS 01/02/2006.EL MUNDO.ES

CEUTA.- El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reiterado en su primera visita oficial a Ceuta su compromiso con esta ciudad autónoma y ha defendido que todos los españoles "tengan los mismos derechos". En su declaración institucional, el jefe del Ejecutivo, no hizo ninguna referencia explícita a las reivindicaciones de soberanía realizadas ayer por Marruecos.
Zapatero ha iniciado su visita oficial reuniéndose con el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en el Palacio autonómico. Tras el, lanzó un mensaje institucional apelando a la igualdad entre los españoles.
"Espero que se me disculpe por el retraso de 24 horas después de tantos años" de que "por aquí" no haya estado un presidente, comentó. "Lo hago porque sé que era esperado y deseado por los ciudadanos de Ceuta y porque considero que es un deber del Gobierno, que todos los españoles tengan el mismo trato y consideración y sientan cercano a su Gobierno". Zapatero manifestó su "gran satisfacción" por estar en Ceuta, un día después de que el portavoz del Ejecutivo marroquí, Nabil Benabdela, calificara la visita de inoportuna y remarcara la marroquinidad de las ciudades autónomas.
Zapatero resaltó que en la ciudad "conviven culturas y religiones" e insistió en que "todos tienen los mismos derechos y tienen que hacer el mismo esfuerzo de compromiso en la convivencia, han de ser contemplados e instados desde todos los gobiernos con la mirada amplia que representa una visión democrática, integradora y humanista de la convivencia".
El jefe del Ejecutivo, quien no hizo ninguna referencia explícita a la reacción de Marruecos ante la visita oficial que ayer realizó a Melilla y hoy a Ceuta, reiteró su compromiso con esta Ciudad Autónoma y con la gestión ordenada y legal de la inmigración.
Anunció asimismo que el Gobierno acometerá un nuevo enlace viario de calidad y "seguro entre el puerto y las "fronteras con Marruecos". El proyecto estará en 2006 para comenzar las actuaciones en en 2007.
Visita al CETI
Zapatero se trasladó a pie desde el Parador Nacional La Muralla, donde pernoctó, hasta la sede del Gobierno autonómico.
Saludó a varias personas que se acercaron a él en el recorrido hasta el Palacio, trayecto que realizó junto a los ministros de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, y Sanidad, Elena Salgado, y el delegado del Gobierno en Ceuta, Jerónimo Nieto. Tras el saludo de Vivas, Zapatero y el presidente de la Ciudad se reunieron en el despacho de la antigua alcaldía.
La agenda de Zapatero en Ceuta ha incluido también la visita a un instituto de enseñanza secundaria y al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), donde conviven 500 extranjeros. Muchos inmigrantes, en tono festivo, le dedicaron muchos aplausos y esgrimieron pancartas de bienvenida, al tiempo que, como ayer en el de Melilla, proclamaron el lema 'papeles'. Finalmente, y en contra de lo previsto en principio, no habrá en Ceuta una conferencia de prensa del presidente del Gobierno.

La oposición reiterará ante la Junta de Portavoces la Comisión de Investigación

Escrito por Silvia Vivancos
miércoles, 18 de noviembre de 2009
EL FARO DE CEUTA

UDCE y PSOE elevarán este viernes a la Junta de Portavoces una nueva petición para que la Ciudad constituya una Comisión de Investigación que aclare los hechos que rodearon la dimisión de Pedro Gordillo de sus cargos de vicepresidente del Gobierno, consejero de Presidencia y presidente regional del Partido Popular.
La propuesta surgida de UDCE fue al poco tiempo respaldada por el otro grupo de la oposición, el PSOE, cuya portavoz en el grupo parlamentario, Inmaculada Ramírez, insiste en la necesidad de hacer un “seguimiento y fiscalización” de las contrataciones efectuadas en distintas sociedades municipales durante el mandato de Gordillo, “todo el mundo sabe que aquello era el ‘cortijo de don Pedro’ que hacía lo que quería, y que hay muchas entidades que estaban bajo su mano; se han hecho contrataciones que hemos venido denunciando desde hace mucho tiempo”, explica.Amén de las alusiones a las sociedades municipales, Ramírez recuerda que también la Viceconsejería de Recursos Humanos dependía directamente del ex vicepresidente del Gobierno, “sabemos que tenía mucho peso político y hay que analizar todas las contrataciones porque ha habido muchas irregularidades”.Ramírez insiste en que, independientemente de la judicialización del tema, los ciudadanos “merecen” una explicación en pro de la “transparencia, tranquilidad y calidad política”, y es por ello que este viernes reiterarán ante la Junta de Portavoces su petición de constituir esta Comisión de Investigación. Por ello y porque los dos portavoces de la oposición señalan que aún no han recibido respuesta alguna por parte de la Ciudad desde que lo solicitaron. “Después de habernos puesto de acuerdo los dos grupos y haber firmado la petición tal y como exige el reglamento, estamos pendientes de una respuesta formal que todavía no se ha producido por parte del Gobierno”, apunta el portavoz de UDCE, Mohamed Alí. Para Ramírez, este hecho responde a una falta de “improvisación”, y a unos ánimos “que no están tan calmados como nos quieren hacer ver”. Los dos representantes de la oposición plantearán la constitución de la Comisión “que no sólo pedimos nosotros, sino también toda la ciudadanía”, subraya Ramírez, al hilo de lo que considera unas explicaciones, por parte del Gobierno, “poco convincentes y satisfactorias desde el punto de vista de todos”.

Lopera desmiente que el proyecto del hospital recogiera crear un helipuerto

Escrito por Nacho Gallego

jueves, 01 de octubre de 2009

En esa línea, Lopera se mostró duro y explicó que “cuando llegamos (en 2004) la obra estaba abandonada y lo único que había en Loma Colmenar eran cabras” y aseguró que en los ocho años anteriores “no se hizo nada”. Desde su punto de vista, esto contrasta con la situación actual, cinco años después, donde encontramos “un hospital terminado, equipado y funcionando”.
Por otro lado, el director territorial del Ingesa dijo que “tampoco supieron mejorar las condiciones del hospital de la Cruz Roja”, dejando a entender que ni se llevó adelante el proyecto de las nuevas instalaciones ni se preocuparon de las que ya había. “De hecho, en el año 2004, y sabiendo ya que íbamos a tener un hospital nuevo, se llevaron a cabo una serie de reformas en el hospital de la Cruz Roja que han permitido tener, por ejemplo, una sala de partos nueva y un laboratorio en condiciones”, resumió.
En cuanto a las afirmaciones de Malika Abdeselam, que se lamentaba de la realización de varias reformas en el proyecto inicial que habían eliminado algunos de los elementos previstos, como un helipuerto o un cupo de habitaciones individuales, Lopera las desmintió tajantemente y dijo que “sólo lo hemos modificado para mejorarlo”. El responsable de Salud explicó que “el proyecto nunca tuvo helipuerto”, aunque matizó que en el Plan Funcional sí se recomendaba que hubiera un helipuerto, que no estaba recogido en el proyecto que aprobó el Partido Popular. “Para realizar este tipo de mejora sobre un hospital ya proyectado se habría tenido que calcular una estructura seis veces superior a la existente, lo cual era imposible porque se debería haber hecho en fase de proyecto”, argumentó. Igualmente, dijo que el proyecto “jamás” recogió la posibilidad de poner unas escaleras mecánicas.
Lopera también quiso destacar que el nuevo hospital cuenta con una capilla de cultos y cafetería, al contrario de lo manifestado por Abdeselam. “Es más, hay dos cafeterías; una será para uso del personal y otra para el público, aunque será de lo último que se saque a concurso”, comentó. Otra “imprecisión” de Abdeselam que el responsable quiso destacar fue la capacidad del hospital. “No son 220 camas, sino 229. Además hemos usado algunas habitaciones para permitir que los padres acompañen a sus hijos hospitalizados o que las mujeres de parto estén en habitaciones individuales, cosas que antes no había”, apostilló. Otra de las mejoras realizadas en el proyecto habría sido la compra de un equipo de resonancia magnética. “A nosotros nos chocó mucho que en el proyecto no viniera recogido, ya que en Ceuta se están haciendo en una empresa privada que cobra mucho dinero por ello”, continuó. Lopera añadió a la lista de mejoras la inclusión de una guardería “tanto para los niños hospitalizados como para los hijos del personal” y del vallado exterior, “que tampoco venía incluido en el proyecto”.
El responsable de Salud en Ceuta aseguró que “el hospital ha tenido mucho retraso desde el año 1997 hasta el 2004” y que para que la construcción arrancara “hubo que poner 800 millones de pesetas”. Lopera argumentó además que “la obra civil ha costado mucho y en 2006 ya comenzamos a equipar el hospital. Creo que es de alabar que ya estén funcionando rayos y las consultas externas y que en noviembre comience a andar el resto”. El representante del Ingesa aseguró que “es imposible hacer más en menos tiempo”.

“La ubicación del hospital traerá mejoras para la barriada del Príncipe”

Escrito por Carmen Echarri
domingo, 27 de septiembre de 2009

La visita que mañana girará a la ciudad la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, se erige en una de las más importantes para Ceuta. Y lo es porque supone no sólo la ratificación oficial de que el nuevo hospital de Loma Colmenar es ya una realidad, sino también porque traerá bajo el brazo la firma de varios acuerdos en materia de política social.
Jiménez, vapuleada mediáticamente por la gripe A, que considera un auténtico “desafío de salud pública”, perfila, en esta entrevista concedida a ‘El Faro’, los frentes sanitarios que el Ministerio intentará abordar en un territorio que, al igual que Melilla, sigue bajo su batuta. Entre esos frentes se incluyen la presión que ejerce Marruecos sobre la sanidad local o la necesaria configuración de una plantilla de profesionales actualmente marcada por el síndrome del burn-out. Las instalaciones de Loma Colmenar, asegura, están pensadas para acoger una ampliación futura ante las necesidades que vayan produciéndose.–¿El nuevo Hospital Universitario que usted inaugura mañana en Ceuta ha tenido en cuenta la presión que en materia sanitaria ejerce la población marroquí?–La situación fronteriza de Ceuta y las circunstancias que de ésta se derivan ha sido y es uno de los elementos a tener en cuenta en cualquier proceso de planificación sanitaria o de prestaciones sociales. La financiación que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) recibe de los Presupuestos Generales del Estado para la atención sanitaria en Ceuta es suficiente para los ciudadanos extranjeros que demandan atención urgente o que pertenecen a colectivos que nuestras leyes amparan expresamente, y que en su mayoría, proceden de Marruecos. Las posibilidades de crecimiento de este hospital, permiten asegurar que las demandas sanitarias que puedan darse en los próximos 20 años van a estar cubiertas adecuadamente.–¿Considera que la ubicación, cerca de la frontera, ha sido la idónea o servirá para una mayor masificación dada su cercanía a Marruecos, convirtiéndose en un particular ‘efecto-llamada’ sanitario?–Debido a las características del nuevo hospital, se precisaba para su construcción un solar de gran superficie y que permitiera futuras ampliaciones. El nuevo hospital está construido sobre un solar de 30.037 m2 y pensamos que su ubicación traerá, sin duda, mejoras considerables para esa zona y la Barriada del Príncipe.Por otro lado, la proximidad a la frontera no tiene por qué ser un inconveniente para el nuevo hospital. En Ceuta se atienden aquellas situaciones previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, así como las urgencias que se presentan, y el nuevo hospital está suficientemente preparado para ello.–¿Se ha tenido en cuenta la presión asistencial sobre el colectivo sanitario a tenor de los estudios que apuntan a un porcentaje elevado de afectados por el síndrome del burn-out (quemado)?, ¿habrá incremento de plantilla?–Quiero agradecer el trabajo abnegado de nuestros profesionales. Soy consciente de que trabajan con plena dedicación por encima de las condiciones concretas. Pero es cierto que vamos a poder disfrutar de nuevas y modernas instalaciones que serán un factor de mejora de la calidad del trabajo asistencial. El nuevo hospital se ha diseñado dejando abierta la posibilidad de su crecimiento, lo que también implicaría una creación de puestos de trabajo, que se realizaría de forma progresiva. En concreto, las previsiones efectuadas para el funcionamiento del nuevo hospital indican que, a medio plazo, la creación de empleo aumentará un 30% respecto a la del actual.Quiero, asimismo, recalcar que en los últimos cuatro años se ha hecho un esfuerzo muy notable en INGESA para mejorar las condiciones de trabajo de los profesionales, mediante el incremento de las retribuciones, las convocatorias de ofertas de empleo y la instauración de la carrera profesional. También ha habido un incremento significativo de la plantilla del hospital, cifrado en más del 15 %.–¿Han barajado ya el uso que se dará al clínico civil propiedad de Cruz Roja?–Las necesidades de atención sanitaria especializada presentes y futuras de Ceuta quedan ampliamente cubiertas con el nuevo Hospital Universitario, por lo que las actuales instalaciones del hospital de la Cruz Roja no las tenemos consideradas para fines sanitarios. El hospital de la Cruz Roja está gestionado por INGESA mediante un convenio con la Cruz Roja Española. En dicho convenio se establece que cuando INGESA deje de gestionar el hospital debe constituirse una comisión mixta liquidadora para valorar las inversiones realizadas por INGESA en dicho centro y el futuro del mismo. Eso ocurrirá una vez puesto en marcha en su totalidad el nuevo Hospital Universitario de Ceuta.

Replica del Secretario General del PSOE de Ceuta a PP y uDCE-IU

Carracao ha querido contestar con contundencia al Presidente del PP, Pedro Gordillo, y al Portavoz de la UDCE, Mohamed Ali, tras sus declaraciones hechas públicas hoy, valorando la rueda de prensa que ofreció al término de la sesión plenaria del pasado jueves, en la que se manifestó contrario a la decisión adoptada de acabar el Pleno antes de tiempo eliminando del orden del día las mociones de urgencia.

Para el Secretario General de los Socialistas Ceutíes, “Gordillo y Mohamed Alí, son unos oportunistas que han encontrado en mi figura como Secretario General un objetivo y un nuevo motivo por el que hacer causa común”.
Sobre las manifestaciones de Gordillo dijo que “la palabra democracia pronunciada por boca del señor Gordillo suena obscena, alguien a quien desde dentro de las filas de su propio partido se le acusó de mantener relaciones con el narcotráfico, debería abstenerse de hacer juicios de moral”, no menos firme se mantuvo frente a Alí del que dijo desconocer cuales son las motivaciones que le lleva “a estar continuamente dando bandazos” por lo que para Carracao su discurso “no tiene mayor interés”.
“Soy Secretario General del Partido Socialista Obrero Español de Ceuta exclusivamente porque así lo quiso la mayoría de nuestra militancia expresándolo en una Asamblea constituyente, transparente y democrática y lo pudo decidir porque acepté ser una opción, a pesar de la dureza del momento y la previsible en el futuro, movido únicamente por la responsabilidad hacia mi Partido y hacia el proyecto que encarna para Ceuta” dicho lo cual Carracao aseguró que no va hacer “ningún esfuerzo más por dar respuesta a los argumentos recurrentes cuestionando mi legitimidad, quien sigua por ese camino estará demostrando su propia incapacidad para rebatirme con argumentos en el plano político e ideológico y de paso afianzándome aun más en mis convicciones”.
“Mientras ellos se pierden en esa estrategia nosotros seguiremos trabajando para constituirnos en una verdadera alternativa de Gobierno con el aval que nos da la responsabilidad y honradez que mantenemos a la hora de defender los intereses de Ceuta y los ceutíes y la apuesta que este Gobierno socialista está haciendo por la Ciudad Autónoma”.
Carracao identificó la interpretación de sus palabras como “la excusa perfecta para no dar respuesta a lo que denunciamos en la rueda de prensa” esto es “porqué hasta la fecha no sabemos que va a pasar con las instalaciones de la hípica; porqué al Gobierno le importa más la foto del Presidente que el debate con la oposición por los temas de interés para Ceuta; además ha resultado la excusa perfecta para disimular porqué se anuncian debates en los medios para luego mirar para otro lado en el Pleno; y por último como dije antes, es la excusa perfecta para unirse contra quien han identificado como un enemigo común”.Sobre la relación del Partido con su Grupo, Carracao se limitó a decir “que todos estamos en el mismo proyecto y que nadie ha cuestionado nunca la labor de los diputados que nos representan en la Asamblea, sin embargo, he de reafirmarme en mi idea de que nunca estaré de acuerdo con terminar antes el Pleno y dejar de defender los intereses de los ceutíes por motivos de agenda social del Presidente, en ese sentido, si la Portavoz del Grupo ha manifestado públicamente que fue un acuerdo al que ella misma llegó, nosotros reconocemos su capacidad para tomar decisiones”.

El PSOE tilda la subida de impuestos de maniobra de “oportunismo político”

El secretario general de los socialistas ceutíes, José Antonio Carracao, ha respondido a las declaraciones del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, en las que justificaba la subida de impuestos por “solidaridad”, asegurando que lo “primero es ser consecuente y solidario con los ceutíes”, apunta el socialista.

Para Carracao, este incremento de los impuestos, no se trata más que de “una maniobra de oportunismo político”, en cuanto y según el líder de los socialistas ceutíes “el Gobierno del Partido Popular en nuestra ciudad lleva mucho tiempo cargando la presión fiscal de los ciudadanos con cobros encubiertos como el alcantarillado o la basura. Ahora, -añade-, lo que ha hecho es aprovechar la coyuntura y al amparo de una acción estatal subir los impuestos en la Ciudad”.
No puede ser una excusa, apunta Carracao, una subida de los carburantes a nivel nacional y, por ende, “la solidaridad no puede justificar la subida del agua en Ceuta”. Según el secretario general del PSOE ceutí, estas actuaciones no tienen nada que ver la una con la otra, “no guardan ninguna relación como pretende hacernos ver el presidente de la Ciudad”.
En estos momentos, asegura Carracao, lo que los ciudadanos demandan es una “verdadera política de contención de gastos superfluos, hacer de la austeridad el principal valor de la gestión de lo público y poner las instituciones al servicio de los ciudadanos especialmente al de quienes peor lo pasan”.
En este sentido, Carracao acusó al Gobierno de la Ciudad de ser “insensible” y “buscar la solución más simple”, y recordó que el Ejecutivo local “posee una batería extensa de instrumentos recaudatorios que puede utilizar y modificar sin tener que subir las tasas del agua”. En resumen, añade, existen alternativas “para recaudar más dinero sin tocar el bolsillo de los más necesitados”.
Con respecto a la subida de los carburantes y telecomunicaciones, el secretario general del PSOE de Ceuta aludió a la oportunidad de aumentar la diferencia de precios en los hidrocarburos con la península lo que se traduciría en un “incentivo más para el desarrollo económico de la ciudad”. En cuanto a las telecomunicaciones, esta subida contribuye, según Carracao, al “retraimiento de empresas de este sector que podrían establecerse en Ceuta”, insistiendo en que el primer efecto de estas medidas será la “subida del IPC en la ciudad”.
Como conclusión, el líder de los socialistas se pronuncia contrario al argumento de la solidaridad porque “Ceuta ya es una ciudad solidaria con el conjunto del Estado en multitud de aspectos” y aseguró que “la ciudad necesita estas pequeñas ventajas”.

El PSOE acusa a la empresa municipal de aguas de Ceuta de 'cobros indebidos'

El Grupo Parlamentario del PSOE ha denunciado que desde hace cuatro años, la Empresa Municipal de Aguas de Ceuta (Acemsa) está 'cobrando indebidamente' un canon por el mantenimiento de aljibes, aunque, según los socialistas, 'la empresa es consciente de la inutilidad' de los mismos, y por eso 'les ha cortado, desde hace tiempo, el suministro eléctrico'

En declaraciones a los medios de comunicación, la portavoz socialista, Inmaculada Ramírez, ha recordado que esta 'irregularidad' ya la denunció en el pleno ordinario de la asamblea ceutí del mes de febrero, al hacerse eco del malestar de los vecinos de las barriadas de Erquicia y Juan Carlos Primero. Según estimaciones de los socialistas, los vecinos han 'pagado a Acemsa durante estos cuatro últimos años, unos 85.000 euros, entre todos'.Actualmente, y según Ramírez, los habitantes de dichas barriadas no pagan el canon desde el pasado mes de abril, 'gracias a la moción de urgencia presentada en el pleno', aunque 'Acemsa mantiene el cobro en otros puntos de la ciudad'. El PSOE ha exigido a Acemsa que 'devuelva todo el dinero cobrado indebidamente a los vecinos', y al Gobierno de la Ciudad 'que depure responsabilidades políticas' porque 'ha quedado claro que han actuado con mala fe, y al menos deberían cambiar al gerente de la empresa municipal', puntual